Tag Archives: dansk politik

Valgkamp. Et land blottet for nuancer

Politikerne fører valgkamp i et inferno af sort/hvide beskyldninger den ene og anden vej.

Befolkningen følger trop og glemmer sund fornuft for en tid. Det hele handler om at finde syndebukke. Ikke løsninger på den lange bane.

Jamen hurra, hvor modent.

Der er to overvældende majoriteter som tager lykken og pengene for os andre.

Det er arbejdsløse og udlændinge.

Men. 
Er begge to ikke minoriteter i samfundets fine Othello-graf?

Nå jo, men bare ikke lige nu. Lige nu leger vi lige, at virkeligheden er en anden. Det er lettere.

Lige nu er vi alle blinde, døve og dumme – for vi har ikke viljen til selv at arbejde og knokle for at finde bæredygtige løsninger i samfundet, som vi ikke senere behøver rette op på over årtier.

Bevares, snyltere og snydere gavner ingen – og slet ikke i en klemt tid. Men det gavner heller ingen at køre alle ned over en bred kam, bare for at få ram på de få i Othello’en, som behøver et vink med en vognstang for at skifte spor.

Er det ikke hér, begrebet ”tid til at tage arbejdshandskerne på” burde kunne anvendes?

At vi ikke vil acceptere snydere, dét er ikke noget nyt. Det kender vi også fra sportens verden, hvor vi vil doping til livs – og vi går ind for fair play.

Hmm ja, fair play.

En sjov størrelse, som kun er morsom at hive op af lommen, hvis det gavner ens eget resultat. I hvert fald når det gælder politik.

Jeg synes, det er problematisk at landets førende politikere (ministre i går, i dag og imorgen) kan prædike om flere år på arbejdsmarkedet, lavere offentlige ydelser, højere arbejdsmoral og flere samfundspligter til landets borgere for at spare penge, når de selv kan gå på pension fra de er 60 år med alt betalt, inkl. den gyldne ekstra-ekstra-bonus i form af eftervederlag i halvandet til tre år efter fratrædelse – uden at være villige til at skære ned på deres eget gigantiske samfundsoverforbrug, imens hver en krone for kontanthjælpsmodtagere tages op til revision.

Prøv og tæl efter, hvor mange milliarder mon der gemmer sig i luksus-pensioner og vederlag? Giver det ikke mening at alle bidrager til løsningen?

Ja, jeg ved godt, at det er vigtigt at belønne dem, vi har tillid til kan varetage Danmark.

Men hvorfor så ikke også vise ”tillid” til folkeskolelærerne, sygeplejerskerne, hjemmehjælperne eller politibetjentene? Når så mange andre væsentlige grupper, der skal udøve ”varetagelsen af Danmark” i praksis får ringere og ringere midler, så forekommer det mig ganske ulogisk at blive ved med at forgylde ”folkene i toppen”.

I dag skal der ikke bare spares, der skal også sparkes.

Det er en folkesport i 2015 at sparke nedad. Den sportsgren starter altså på Borgen.

Det er let at gøre kontanthjælpsmodtagere til utaknemmelige, dovne og direkte arbejdssky elementer. Men ved vi reelt, hvor mange på Borgen, der arbejder for hver en eneste krone, de modtager – både nu og senere i evt. pension?

Jeg ved det ikke.

Men jeg er ret sikker på, at det heller ikke er noget, der nogensinde bliver undersøgt. Det er der slet ikke tid til med alle de undersøgelser, der skal foretages med hensyn til arbejdsløse og udlændingene.

Og ja, jeg synes også det er pinagtigt at se et system blive båret frem af landets politikere, hvor en lang række større virksomheder helt legalt kan slippe for at betale skat i DK, imens deres ansatte må betale ved kasse ét.

Igen, prøv og tæl efter, hvor mange milliarder mon der gemmer sig der? Kunne man ikke et øjeblik lige lege, at man gerne ville se lidt på ”nuancerne”?

”Os og dem” er ikke kun noget med hudfarve, det er i særdeleshed også noget med, hvem der lige nu har kæmpet sig til velstand, og hvem der lige nu sidder i suppedasen og har brug for en hånd.

Men hvorfor sparke nedad, hvorfor skulle det gavne?

Igen, lad os se på et eksempel fra sportsverdenen: Vi elsker at hylde en ægte mester. Mesteren har fortjent sine sejre og hæderen – for det har krævet hårdt arbejde, og vi anerkender også gerne et talent, når vi ser det.

Vi elsker en ægte mester, som i sin storhed også rækker en hånd ud og viser anerkendelse til dem længere nede i tabellen. Vi finder ikke sympati for en mester, der tryner dem under sig, imens tronen besættes.

Fordi, ja, fair play.

Hvorfor er dét ikke en faktor, når vi skal have landet til at fungere bedst muligt for samtlige 5+ mill.?

Mit gæt: Fordi alt for mange fejlagtigt mener, at rigdom blot måles i kroner og øre. Igen noget med nuancer.

Og tja. Jeg orker slet ikke at komme ind på ”udlændinge-debatten”. Den burde aldrig være første punkt på dagsordenen, når vi har så mange løse ender i forvejen, vi burde tage affære på.

Men det er ikke svært at se, at vi selv gør integrationen unødvendig problematisk, når vi skærer alle over én kam – i stedet for at gå forrest med det gode eksempel og vise, at her i DK hopper vi ikke over, hvor gærdet er lavest.

Hvor du sætter dit kryds er ikke det vigtigste. Det skal ingen nemlig bestemme for dig.

Det vigtigste er, at du ser nuancerne.

med emneordet , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Danmarks nye skræmmebillede

Med udsigt til et forestående Kommunalvalg har mine tanker nået en undren omkring landets reelle, mentale forfatning. Der er dem, der taler værdier og politik (eller i hvert fald forsøger), og så er der de mennesker, der ikke er så heldige at være udstyret med den notoriske, almene fornuft, og som derfor ikke bestiller andet, end at fodre den indre frygt for alt andet end frikadeller og kartoffelsalat – med smædesange om uhyret fra de varme lande.

Det er pudsigt nok mange af de samme mennesker, der sætter en stemme på Liste O, som en slags vaccinationstryghed mod en fantom-rabies, som sektlederen spyr ild og spår dommedag med. Det kan man mene om, hvad man vil, min mening er, at det netop har været grunden til, at mit skræmmebillede for dette land, har båret præg af en vis observation af sammenhængen mellem interessante parametre som selvindsigt, tolerance, selvværd og intelligenskvotient blandt mange af ytringspassionisterne.

Men faktisk fik skræmmebilledet lige en tand mere absurditet, da partiet Danskernes Parti valgte at forsøge at lefle stemmer til at komme med på listen i dansk politik. En noget usund af udseende kvinde, med en (for mig i hvert fald) uforståelig klovne-agtigt make-up udtaler på vegne af dette parti: (Citat) ”Integration er positiv særbehandling af de fremmede, og dermed diskrimination af os danskere. Danskernes Parti vil stoppe integrationstiltagene og i stedet bruge pengene på danskere”. Her har vi altså at gøre med en samling af folk, der intet har i posen at føre politik på end frygten for de forfærdelige mennesker, der ikke tilfældigvis er født i Danmark. Jamen for pokker, det minder mig jo om den der gamle sci-fi serie ”V”, hvor folkene på jorden skulle kæmpe mod invasionen fra det ydre rum. Undskyld mig, men jeg havde en lille forhåbning om, at så disillusionerede mennesker enten befandt sig på Sankt Hans eller bag hvide tophatte ude på den amerikanske ødemark. Hvad gik galt, Danmark?

Og det spørgsmål får mig direkte videre til min egentlige pointe. For skræmmebilledet i dag i dette land har nået helt nye højder. Glem alt om tophatte og Toblerone til kaffen. Det, jeg i virkeligheden er godt og grundigt skræmt over, er den groteske udvikling og indignation, som lige nu fylder landet med mental og sjælelig armod. Jeg taler om horden af forsmåede og forurettede danskere, der føler sig så dybt krænket, at var det en mulighed at foretage en officiel lynching på rådhuset, så gjorde de det. Hvad har dog gjort dem så vrede og truet deres eksistens? Simpelthen, at et ganske trivielt tv-underholdningsprogram i primetime om fredagen, ikke er så forudsigeligt, som folk har været vant til de sidste 10 år. Seriøst?

Godt nok er jeg klar over, at der florerer en vis form for comfortzone og vanemagt i mange folk, men at man glemmer hele konceptet i ”seerbaseret underholdningsprogram”, og bliver sønderknust over, at en god dansk fodboldhelt fra gamle dage, ikke længere har danseben som en 20 årig, men alligevel bliver holdt i live i programmet af seerstemmer – det chokerer mig mere end de førnævnte skræmmebilleder. I 10 år har det tv-underholdningsprogram kørt derudaf efter præcis samme skabelon og manuskript, det er sjovt nok ikke en præmisse, at den bedste nødvendigvis vinder, det er det der er hele humlen. Og så sker der det, at pludselig viser seerne en kæmpe interesse for den gamle stivbenede, men altid sympatiske fodboldspiller og med en fin gestus siger til ham og resten af landet: ”Du skal sgu ikke bare blive tromlet ned af dommerne, gamle jas, du fortjener at opleve vores massive glæde for dig som menneske – nu skal ’the underdog’ have en særlig støtte i stedet for alt det jævne underholdningsniveau, vi har været tvunget til i årevis, tillykke!” Alt sammen sker helt efter bogen via sms-stemmer rundt om i landet. Ja, TV2 siger endog selv: ”Nu er det tid til at stemme på den, DU ønsker at se videre”. Der er åbenbart mange, der ønsker at se en bestemt deltager gå videre. Alt burde jo være i den skønneste orden, og om ikke andet så et smil på læben over at forudsigeligheden endnu ikke har dysset enhver underholdning i tv til et udslettende lavpunkt. Ja, alt burde være ok, lige bortset fra den her forfærdelige frygt, der paralyserer en masse mennesker: “JAMEN, HVAD ER NU DET FOR NOGET, DET HER ER UVANT FOR MIG, JEG VIL IKKE HAVE DET, JEG FÅR DET LIDT SKIDTMADS NU, LAD NU VÆRE.” Og så starter lynchstemningen ellers. Der var også mange, der blev fortørnede, da Lykkehjulet stoppede på skærmen, men bare fordi nogen aldrig vil se et tv-program slutte eller bare ændre sig lidt, er det ikke ensbetydende med, at tv-programfladen ikke må have lov at udvikle sig efter 10 års forbudte trin.

Skærmbillede 2013-11-02 kl. 12.54.38

Trangen til glansbilledet er åbenbart altdominerende i dele af befolkningen. Og skal det have lov at danne præcedens i politik også, vil ethvert valg jo være afgjort fra start – for så ville Liberal Alliances liste af ”SE&Hør-ansigter” uden tvivl blive stemt videre side om side med Dansk Folkepartis forkæmpere for den “ægte” danskhed, for ellers er fredagshyggen jo ikke intakt.

Hvorfor fanden er vi i Danmark så bange for en hverdag uden Bastogne og termokande?

med emneordet , , , , , , , , , , , , , ,